Micelio
Auto5 de febrero de 2014

A- de 2014

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Nubia Cecilia Perdomo Rangel·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Accion De Tutela En Materia De Exoneracion De Copagos Y Cuotas De Recuperacion En El Regimen Subsidiado De Salud
  • Aclarar parte resolutiva de la sentencia T-762 de 2013 en lo relativo al nombre de la agente oficiosa
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del CPC en la actualidad artículo 285 del Código General del Proceso
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se ACLARA el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia T-762/13, en lo relativo al nombre de la agente oficiosa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. ACLARAR el numeral
  2. tercero. de la Sentencia T-762 de 2013 en lo relativo al nombre de la agente oficiosa el cual quedara asi:
  3. "
  4. TERCERO. ORDENAR al Hospital Simon Bolivar exonerar del pago del saldo insoluto de la obligacion contenida en el pagare firmado por la Senora NUBIA CECILIA PERDOMO RANGEL como respaldo de los servicios medicos realizados a su hijo en dicho Hospital"
  5. Contra el presente auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.